LBN-2023-53155: Hjernerystelsesprognosen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en kommunes afskedigelse af en socialrådgiver efter … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om kommunens afskedigelse af klageren den 28. juni 2023 var i strid med forskelsbehandlingsloven på grund af handicap.
Udfald
Påstået forskelsbehandling på grund af handicap ved afskedigelse — ikke i strid med forskelsbehandlingsloven; klageren fik ikke medhold.
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i, at handicapbegrebet omfatter langvarige begrænsninger, og at vurderingen skal foretages på grundlag af samtlige omstændigheder, navnlig lægelige oplysninger, på tidspunktet for den påståede forskelsbehandling. Da klagerens begrænsninger kun havde varet lidt over en måned ved afskedigelsen, skulle langvarigheden vurderes ud fra en prognose.
Juridiske begreber
- handicapbegrebet
- langvarighedskravet
- prognosevurdering
- tidspunktet for forskelsbehandlingen
- bevisbyrde
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.