LBN-2023-53166: 120-dages handicapafskedigelsen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om afskedigelsen af en kørestolsbruger efter funktionærlovens 120-sygedagesregel var … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om indklagedes afskedigelse af klager den 17. april 2023 efter funktionærlovens § 5, stk. 2, var direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af handicap.
Princip
En arbejdstager, der har godtgjort et handicap, skal fortsat påvise faktiske
Generalisering
Det er ikke tilstrækkeligt at godtgøre, at en arbejdstager har et
Analyse
Nævnet fandt, at klagerens lammelse og fleksjob med skånehensyn udgjorde et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand. Det var imidlertid ikke tilstrækkeligt til at etablere en formodning om, at
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis arbejdstageren alene dokumenterer et handicap uden samtidig at påvise
Udfald
Afskedigelse ikke i strid med forskelsbehandlingsloven — klager fik ikke medhold
Juridiske begreber
- handicapbegrebet
- forbuddet mod forskelsbehandling
- delt bevisbyrde
- bevis for årsagssammenhæng
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.