LBN-2023-52629: Dansk-etnisk læreplads

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Lønmodtager medhold

Godtgørelse: 25.000 kr.

Resumé

Sagen angik, om en elektrikervirksomheds afslag på en læreplads var direkte forskelsbehandling på … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet skulle afvise sagen eller gennemføre mundtlig bevisførelse fra virksomhedens direktør og ansatte.

Udfald

Anmodning om mundtlig bevisførelse afvist

Analyse

Nævnet vurderede, om sagen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer. Det afgørende var, om sagen var tilstrækkeligt oplyst på det foreliggende grundlag. Nævnet fandt, at yderligere mundtlig bevisførelse ikke var nødvendig for at afgøre tvisten. Indklagedes anmodning om mundtlig bevisførelse blev derfor ikke taget til følge. Nævnet formulerede ingen særskilt bevisbyrdefordeling for det processuelle spørgsmål.

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om elektrikervirksomhedens afslag på klagerens ansøgning om en læreplads var direkte forskelsbehandling på grund af etnisk oprindelse.

Udfald

Direkte forskelsbehandling på grund af etnisk oprindelse — medhold

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at arbejdsgivere ikke må forskelsbehandle ansøgere ved ansættelse på grund af etnisk oprindelse. Den skriftlige begrundelse for afslaget indeholdt en direkte henvisning til, at virksomheden helst ville have en person af dansk etnisk oprindelse. Dette var tilstrækkeligt til at skabe en formodning om direkte forskelsbehandling.

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klageren skulle tilkendes godtgørelse for forskelsbehandlingen og i givet fald med hvilket beløb.

Udfald

Godtgørelse på 25.000 kr.

Analyse

Da nævnet fandt, at der var sket forskelsbehandling i strid med forskelsbehandlingsloven, tilkendte det klageren godtgørelse. Klageren havde krævet 50.000 kr., men nævnet fastsatte beløbet til 25.000 kr. Nævnet beskrev beløbet som skønsmæssigt passende. Ved udmålingen lagde nævnet vægt på praksis samt sagens faktiske omstændigheder, herunder karakteren og alvoren af overtrædelsen.

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.