LBN-2024-90317: Underskriftssagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om et boligselskabs sagsbehandling og påmindelser om overtrædelse af husordenen udgjorde … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om boligselskabets sagsbehandling og påmindelser om overtrædelse af husordenen udgjorde direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af race eller etnisk oprindelse.
Udfald
Klagen afvist, fordi klager ikke havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode direkte eller indirekte forskelsbehandling.
Analyse
Nævnet anvendte forbuddet mod direkte og indirekte forskelsbehandling samt reglerne om delt bevisbyrde. Det afgørende var, at de fremlagte påmindelser knyttede sig til andre beboeres gener og overtrædelse af husordenen, ikke til klagers race eller etniske oprindelse. Nævnet fandt heller ikke, at opfordringen til at samle underskrifter kunne støtte en sådan formodning.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- delt bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling
- åbenbar afvisning
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.