LBN-2024-90317: Underskriftssagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om et boligselskabs sagsbehandling og påmindelser om overtrædelse af husordenen udgjorde … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om boligselskabets sagsbehandling og påmindelser om overtrædelse af husordenen udgjorde direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af race eller etnisk oprindelse.
Princip
Efter lov om etnisk ligebehandling skal klageren først påvise faktiske
Generalisering
Den, der påstår forskelsbehandling, skal først påvise faktiske
Analyse
Nævnet anvendte forbuddet mod direkte og indirekte forskelsbehandling samt reglerne om delt bevisbyrde. Det afgørende var, at de fremlagte påmindelser knyttede sig til andre beboeres gener og
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis klageren ikke først påviser faktiske
Udfald
Klagen afvist, fordi klager ikke havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode direkte eller indirekte forskelsbehandling.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- delt bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling
- åbenbar afvisning
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.