LBN-2025-8124: Fleksjobvilkårssagen

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om klager var blevet forskelsbehandlet på grund af handicap i forbindelse … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klager havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at han var blevet forskelsbehandlet på grund af handicap i forbindelse med fleksjobordningen, således at klagen kunne behandles.

Udfald

Klagen afvist som åbenbart grundløs

Analyse

Nævnet gennemgik reglerne om direkte og indirekte forskelsbehandling samt den delte bevisbyrde. Det afgørende var, at der ikke forelå oplysninger, som tydede på, at klager konkret var blevet behandlet ringere på grund af handicap. Klager havde derfor ikke løftet den indledende bevisbyrde ved at påvise faktiske omstændigheder, der kunne skabe en formodning om forskelsbehandling.

Juridiske begreber

• ligebehandlingsprincippet
• delt bevisbyrde
• direkte forskelsbehandling
• indirekte forskelsbehandling

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.