LBN-2023-75002: Gentlemansaftalen

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en mand fra Australien var blevet forskelsbehandlet på grund af … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne realitetsbehandle klagen over påstået forskelsbehandling på grund af etnisk oprindelse, når afgørelsen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Princip

Ligebehandlingsnævnet skal afvise en klage, når afgørelsen af, om der

Generalisering

Et administrativt nævn skal afvise en sag, når det afgørende faktum

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at forskelsbehandling efter forskelsbehandlingsloven omfatter både direkte og indirekte forskelsbehandling, og at der gælder delt bevisbyrde, hvis klageren påviser faktiske

Afgrænsning

Princippet gælder, når de afgørende faktiske spørgsmål ikke kan afklares på det skriftlige

Udfald

Klagen afvist på grund af behov for mundtlig bevisførelse

Juridiske begreber

• nævns kompetence
• bevisførelse
• delt bevisbyrde
• direkte og indirekte forskelsbehandling

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.