FV-2022-830: Skærmmøde-sagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2023-10-09 |
| Opmand | Oliver Talevski |
| Fagforening | CO-industri |
| Arbejdsgiverorg. | DI Overenskomst I |
| Overenskomst | Industriens Overenskomst |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Resumé
Sagen angik fortolkningen af § 49 i Industriens Overenskomst og § 24 i Industriens Funktionæroverenskomst … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om deltagelse i lokal forhandling, mæglingsmøde, organisationsmøde og forhandlingsmøde efter § 49 i Industriens Overenskomst og § 24 i Industriens Funktionæroverenskomst uden anden aftale mellem parterne skal ske ved fysisk fremmøde, eller om det kan ske digitalt.
Princip
Efter § 49 i Industriens Overenskomst og § 24 i Industriens
Generalisering
Når en overenskomst fastsætter en fagretlig mødeprocedure uden udtrykkeligt at
Analyse
Opmændene lagde afgørende vægt på, at ordet »møde« efter en naturlig sproglig forståelse sigter til fysisk samvær, og at denne forståelse understøttes af kravet om, at mæglingsmøde »så vidt muligt
Afgrænsning
Princippet gælder alene fortolkningen af § 49 i Industriens Overenskomst og § 24 i Industriens
Udfald
CO-industris principale påstand om, at møderne skal afholdes med alle mødedeltagernes fysiske deltagelse uden anden aftale, blev taget til følge.
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- kutyme/praksis
- aftalefrihed
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.