FV-2022-780: Femern Bælt-overenskomsten og tysk fastland

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik dels om BAT-overenskomsten for Femern Bælt-projektet geografisk også omfatter arbejde udført på tysk landjord/territorium, dels om overenskomstens § … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om BAT-overenskomsten geografisk omfatter arbejde udført på tysk landjord/territorium, eller om overenskomsten alene gælder for arbejde udført i Danmark, herunder dansk søterritorium og dansk eksklusiv økonomisk zone.

Udfald

Frifindelse af FBC for klagers påstand 1 - overenskomsten dækker ikke arbejde på tysk landjord/territorium

Analyse

Opmanden fremhævede, at overenskomstens ordlyd om 'alt arbejde' ikke i sig selv kan bære en geografisk udvidelse til tysk landjord, når det almindelige udgangspunkt i dansk arbejdsret er, at kollektive overenskomster kun gælder i Danmark, medmindre andet er udtrykkeligt aftalt (»Det er almindeligt antaget i dansk arbejdsret, at en kollektiv overenskomst mellem danske arbejdsgiver- og lønmodtagerorganisationer i

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om BAT-overenskomstens § 64, stk. 6-8, og protokollat 04 om persondataforordningen skal anvendes fuldstændig som de tilsvarende bestemmelser i Bygge- og Anlægsoverenskomsten 2020 § 89, Bygningsoverenskomsten 2020 § 76 og Overenskomsten for Murer- og Murerarbejde 2020 § 70.

Udfald

Klagers påstand 2 afvist fra behandling ved faglig voldgift som for generel og ubestemt

Analyse

Opmanden fastslog, at BAT-overenskomstens § 64, stk. 6-8, og protokollat 04, som var en afskrift af fagoverenskomsternes tilsvarende bestemmelser, som udgangspunkt skulle forstås som disse, og henviste i den forbindelse til Arbejdsrettens dom AR2017.0787 om pligten til at fremlægge relevante baggrundsoplysninger.

Juridiske begreber

• aftalefortolkning
• den danske model
• geografisk afgrænsning af overenskomster
• overenskomstfortolkning
• retlig interesse
• bestemthedskrav

Behandlet i vidensbasen

• Overenskomstens dækningsområde: fagligt, personelt og geografisk

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.