FV-2022-956: Julegavesagen i Rødvig
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2023-10-23 |
| Opmand | Børge Dahl |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | DI Overenskomst III |
| Virksomhed | EBK Huse A/S |
| Overenskomst | Bygningsoverenskomsten 2020 |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Lønmodtager medhold
Efterbetaling: 154.910 kr.
Resumé
Sagen angik, om to tømrersvende arbejdede på timeløn eller på en akkordaftale, som virksomheden mente var arbejdet i … (fortsættes)
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om der forelå en gyldig akkordaftale efter Bygningsoverenskomstens § 33, stk. 3, som svendene var bundet af, eller om arbejdet var udført på timeløn med den følge, at virksomhedens fradrag i lønnen og manglende lønudbetaling var uberettiget.
Princip
En akkordaftale efter Bygningsoverenskomstens § 33, stk. 3, skal for at være gyldig
Generalisering
En skriftlig, formelt korrekt underskrevet aftale binder ikke fuldt
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at svendenes forklaring om, at underskriften alene skulle bekræfte en aftale om 4-dages uge, var sammenhængende og troværdig, og at den ikke var imødegået, da
Afgrænsning
Princippet om, at en underskrift ikke binder ud over det tilsigtede formål, forudsætter konkret og troværdigt bevis for, at
Udfald
Ingen gyldig akkordaftale forelå; klager fik fuldt medhold i betalingspåstanden på 154.909,70 kr. med procesrente.
Juridiske begreber
- aftaleret
- løftemodtagers ondtro
- formkrav i overenskomst
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.