LBN-2023-94879: Den omstridte jobsamtale

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en kvindelig ansøger var blevet forskelsbehandlet på grund af alder, … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen, når afgørelsen af, om klageren var blevet forskelsbehandlet på grund af alder, krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Udfald

Klagen afvist på grund af behov for mundtlig parts- og vidnebevisførelse

Analyse

Nævnet konstaterede, at klagen angik et muligt brud på forbuddet mod aldersdiskrimination ved ansættelse. Nævnet gengav reglerne om direkte og indirekte forskelsbehandling samt delt bevisbyrde, men tog ikke stilling til, om klageren havde påvist faktiske omstændigheder, der udløste bevisbyrdeskiftet.

Juridiske begreber

• nævnsbehandling
• bevisførelse
• delt bevisbyrde
• retssikkerhed

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.