LBN-2024-54264: De 13 SOSU-afslag
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om en mand var blevet forskelsbehandlet på grund af køn, fordi en … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om kommunen forskelsbehandlede klager på grund af køn ved gentagne afslag på ansættelse eller uddannelsesaftale som social- og sundhedsassistentelev eller social- og sundhedshjælperelev.
Princip
Efter ligebehandlingslovens § 16 a skal den, der påstår kønsdiskrimination
Generalisering
Den part, der påstår forskelsbehandling, skal først skabe en
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i ligebehandlingslovens forbud mod forskelsbehandling ved ansættelse og adgang til erhvervsuddannelse. Nævnet gengav, at delt bevisbyrde først indtræder, når klager påviser
Afgrænsning
Afgørelsen fastlægger ikke, hvilke konkrete statistiske eller individuelle oplysninger der i andre
Udfald
Klagen om kønsdiskrimination ved afslag på elevstillinger blev afvist som åbenbart grundløs.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- delt bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.