LBN-2024-54264: De 13 SOSU-afslag
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om en mand var blevet forskelsbehandlet på grund af køn, fordi en … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om kommunen forskelsbehandlede klager på grund af køn ved gentagne afslag på ansættelse eller uddannelsesaftale som social- og sundhedsassistentelev eller social- og sundhedshjælperelev.
Udfald
Klagen om kønsdiskrimination ved afslag på elevstillinger blev afvist som åbenbart grundløs.
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i ligebehandlingslovens forbud mod forskelsbehandling ved ansættelse og adgang til erhvervsuddannelse. Nævnet gengav, at delt bevisbyrde først indtræder, når klager påviser faktiske omstændigheder, der giver anledning til at formode direkte eller indirekte forskelsbehandling.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- delt bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.