LBN-2024-7904: Blodpropper og afskedigelse
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en lærer med følger efter to blodpropper samt stress og moderat depression … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klagerens stresssymptomer og moderate depression på tidspunktet for afskedigelsen udgjorde et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand.
Udfald
Stresssymptomer og moderat depression udgjorde ikke et handicap på afskedigelsestidspunktet
Analyse
Nævnet vurderede først følgerne efter blodpropperne og fandt, at de langvarige funktionsbegrænsninger udgjorde et handicap. Det var imidlertid ikke tilstrækkeligt, at klageren havde et handicap på et tidligere tidspunkt. Nævnet fandt ikke dokumenteret, at stresssymptomerne og den moderate depression udsprang af dette handicap.
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om kommunens afskedigelse af klager og den påståede chikane udgjorde direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af handicap.
Udfald
Afskedigelsen og den påståede chikane var ikke i strid med forskelsbehandlingsloven
Analyse
Afskedigelsen var begrundet i manglende samarbejde om fire samtaler. Nævnet lagde vægt på, at fraværet fra samtalerne skyldtes stresssymptomer og moderat depression, som ikke udgjorde et handicap på det relevante tidspunkt. Derfor havde klageren ikke påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at afskedigelsen skyldtes hendes handicap. Det samme gjaldt påstanden om chikane.
Juridiske begreber
- handicapbegrebet
- langvarighedskravet
- tidspunktet for forskelsbehandlingen
- årsagssammenhæng
- forbuddet mod forskelsbehandling
- delt bevisbyrde
- formodningsreglen
- chikane
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.