LBN-2025-9439: Primær-ejer-sagen

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om det var kønsdiskrimination, at klagerens ægtefælle var registreret som primær ejer af parrets … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klageren blev udsat for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af køn ved, at hendes ægtefælle blev registreret som primær ejer af parrets fælles bil, mens hun blev registreret som sekundær ejer, og om klagen derfor skulle afvises som åbenbart grundløs.

Udfald

Klagen afvist som åbenbart ubegrundet; ingen formodning om kønsdiskrimination

Analyse

Nævnet anvendte ligestillingslovens regler om direkte og indirekte forskelsbehandling samt delt bevisbyrde. Det afgørende var, at »ejerne af en bil selv bestemmer«, hvem der registreres som primær og sekundær ejer. Registreringen blev derfor ikke anset for at dokumentere, at klageren blev behandlet ringere på grund af køn.

Juridiske begreber

• ligebehandlingsprincippet
• direkte forskelsbehandling
• indirekte forskelsbehandling
• delt bevisbyrde
• åbenbarhedsafvisning

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.