LBN-2025-9439: Primær-ejer-sagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om det var kønsdiskrimination, at klagerens ægtefælle var registreret som primær ejer af parrets … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren blev udsat for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af køn ved, at hendes ægtefælle blev registreret som primær ejer af parrets fælles bil, mens hun blev registreret som sekundær ejer, og om klagen derfor skulle afvises som åbenbart grundløs.
Princip
Der foreligger ikke en formodning om kønsbetinget forskelsbehandling, når
Generalisering
En forskel i registrering eller administrativ behandling udgør ikke i sig
Analyse
Nævnet anvendte ligestillingslovens regler om direkte og indirekte forskelsbehandling samt delt bevisbyrde. Det afgørende var, at »ejerne af en bil selv bestemmer«, hvem der registreres som primær og
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis klageren kan påvise konkrete
Udfald
Klagen afvist som åbenbart ubegrundet; ingen formodning om kønsdiskrimination
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling
- delt bevisbyrde
- åbenbarhedsafvisning
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.