LBN-2024-105186: De fire afslag

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en kommune havde forskelsbehandlet en 1964-født ansøger på grund … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om kommunen forskelsbehandlede klageren på grund af alder ved ikke at ansætte ham i de ansøgte stillinger.

Princip

En ansøger skal påvise faktiske omstændigheder, der giver anledning

Generalisering

Delt bevisbyrde udløses først, når den, der påstår

Analyse

Nævnet lagde til grund, at afslag på ansættelse er omfattet af forskelsbehandlingslovens forbud mod direkte og indirekte forskelsbehandling på grund af alder. Nævnet anvendte den lovbestemte regel om

Afgrænsning

Princippet finder ikke anvendelse til fordel for klageren, hvis der ikke er påvist faktiske

Udfald

Påstået aldersdiskrimination ved ansættelse — afvist

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne afvise klagen, fordi det var åbenbart, at klageren ikke kunne få medhold.

Princip

Ligebehandlingsnævnet kan afvise en klage, når det på baggrund af

Generalisering

Et kompetent klagenævn kan afvise en sag uden realitetsbehandling

Analyse

Nævnet henviste til, at det kan afvise en klage, hvis det er åbenbart, at klageren ikke kan få medhold. Denne betingelse var

Afgrænsning

Afvisningsadgangen forudsætter, at det er åbenbart, at klageren ikke kan få

Udfald

Klagen afvist efter lov om Ligebehandlingsnævnet § 8, stk. 2

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.