LBN-2024-54195: Alle 11 opsagt
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en medarbejder blev forskelsbehandlet på grund af graviditet, da hun blev … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om afskedigelsen af klager under graviditet var i strid med ligebehandlingslovens forbud mod forskelsbehandling på grund af køn.
Princip
Når en afskedigelse finder sted under graviditet, påhviler det
Generalisering
Ved afskedigelse under en beskyttet graviditetsperiode skal
Analyse
Nævnet fastslog, at graviditeten på afskedigelsestidspunktet medførte omvendt bevisbyrde, således at arbejdsgiveren skulle bevise, at afskedigelsen ikke helt eller delvist var begrundet i
Afgrænsning
Princippet fører ikke til medhold, når arbejdsgiveren godtgør, at afskedigelsen
Udfald
Afskedigelse under graviditet var ikke i strid med ligebehandlingsloven — klager fik ikke medhold.
Juridiske begreber
- forbuddet mod graviditetsbetinget afskedigelse
- omvendt bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- sammenlignelig behandling
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.