LBN-2024-6721: Hjerteafskedigelsen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om en socialpædagog var blevet forskelsbehandlet på grund af … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen over forskelsbehandling på grund af handicap, når afgørelsen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Udfald
Klagen afvist på grund af behov for parts- og vidneforklaringer
Analyse
Nævnet skulle tage stilling til, om klagen kunne behandles på det foreliggende grundlag. Nævnet fandt, at der var tvivl om, hvorvidt klageren på afskedigelsestidspunktet var »kompetent, egnet og disponibel til at varetage de væsentlige funktioner i sin stilling«.
Juridiske begreber
- nævns kompetence
- bevisførelse
- domstolsprøvelse
- delt bevisbyrde
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.