LBN-2024-6721: Hjerteafskedigelsen

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en socialpædagog var blevet forskelsbehandlet på grund af … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen over forskelsbehandling på grund af handicap, når afgørelsen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Princip

Ligebehandlingsnævnet skal afvise en klage, når afgørelsen af, om der

Generalisering

Et administrativt klagenævn kan ikke træffe realitetsafgørelse, når

Analyse

Nævnet skulle tage stilling til, om klagen kunne behandles på det foreliggende grundlag. Nævnet fandt, at der var tvivl om, hvorvidt klageren på afskedigelsestidspunktet var »kompetent, egnet og

Afgrænsning

Princippet gælder, når sagens afgørelse forudsætter mundtlige parts- eller vidneforklaringer om

Udfald

Klagen afvist på grund af behov for parts- og vidneforklaringer

Juridiske begreber

• nævns kompetence
• bevisførelse
• domstolsprøvelse
• delt bevisbyrde

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.