LBN-2025-95007: Flekstids-genoptagelsen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en tidligere klage over handicapdiskrimination i en faglig … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om der efter klagers anmodning var grundlag for at genoptage den tidligere sag om forskelsbehandling på grund af handicap i forbindelse med en faglig organisations sagsbehandling.
Udfald
Genoptagelse afvist
Analyse
Nævnet tog stilling til, om klagers nye oplysninger kunne begrunde genoptagelse af den tidligere afgørelse. Nævnet beskrev, at genoptagelse blandt andet kan ske, hvis der fremkommer nye oplysninger af væsentlig betydning, eller hvis der foreligger særlige grunde. Klager henviste navnlig til en påstået udtalelse fra tillidsrepræsentanten om fleksjobberes evner til at administrere en flekstidsaftale.
Juridiske begreber
- genoptagelse
- retskraft
- særlige grunde
- væsentlige nye oplysninger
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.