FV-2023-559: Fugefri gulve-sagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2023-12-11 |
| Opmand | Børge Dahl |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | Dansk Industri Overenskomst III |
| Virksomhed | J.T.I. Gulventreprise A/S |
| Overenskomst | Gulvoverenskomsten og Bygge- og Anlægsoverenskomsten |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Delvist medhold
Resumé
Sagen angik afgrænsningen mellem Gulvoverenskomsten og Bygge- og Anlægsoverenskomsten - nærmere om hvorvidt arbejde med 'fugefri gulve' udført af J.T.I. Gulventreprise (bl.a. … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om arbejde med 'fugefri gulve' udført af den indklagede virksomhed (Epoxygulve, Polyuretangulve, Ucrete, Parkering, Stentæppe og Flydespartelgulv) er omfattet af Bygge- og Anlægsoverenskomstens fagområde.
Udfald
Klagers påstand tages delvist til følge - Bygge- og Anlægsoverenskomstens fagområde omfatter ikke indklagedes produkter, i det omfang der er tale om hærdeplastbaserede gulve eller gulve, som type- og arbejdsprocesmæssigt må anses for sidestillet hermed.
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at overenskomster indgået mellem samme parter som udgangspunkt skal forstås harmonisk uden overlappende dækningsområder, og at 'fugefri gulve' udtrykkeligt var nævnt som fagområde i Gulvoverenskomsten uden nogen tilsvarende regulering i Bygge- og Anlægsoverenskomsten (»Overenskomsten er dækkende for arbejde, som er omfattet af priskurant til gulvoverenskomsten samt fugefri gulve«).
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- harmoniprincippet mellem overenskomster
- aftaleretlig fravigelse
- fælles forståelse og praksis
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.