LBN-2024-47215: Praktikantens påståede afvisning
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en virksomhed havde forskelsbehandlet og chikaneret en praktikant ved ikke at tilbyde … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om virksomhedens manglende tilbud om ansættelse efter et praktikforløb samt de påståede udtalelser på evalueringsmødet udgjorde forskelsbehandling eller chikane på grund af klagers handicap, etniske oprindelse eller alder.
Princip
En klager skal påvise faktiske omstændigheder, der giver anledning
Generalisering
Den delte bevisbyrde udløses først, når klageren har påvist konkrete
Analyse
Nævnet beskrev, at direkte og indirekte forskelsbehandling samt chikane er omfattet af forskelsbehandlingsloven, og at modparten først skal bevise, at ligebehandlingsprincippet ikke er krænket, når
Afgrænsning
Princippet finder ikke anvendelse til fordel for klageren, hvis klageren ikke først påviser
Udfald
Forskelsbehandling og chikane ved manglende ansættelse — ikke medhold
Juridiske begreber
- delt bevisbyrde
- ligebehandlingsprincippet
- direkte forskelsbehandling
- chikane
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.