FV-2025-332: GPS-trackerne i hjemmeplejen

InstansFaglig Voldgift
Afsagt2026-06-15
OpmandThomas Rørdam
FagforeningForhandlingsfællesskabet
Arbejdsgiverorg.Kommunernes Landsforening
VirksomhedKommune 1
SagstypeArbejdsgiverbrud

Udfald: Lønmodtager medhold

Bod: 50.000 kr.

Resumé

Sagen angik, om Kommune 1 overtrådte Aftale om kontrolforanstaltninger ved uden forudgående varsel at anvende lagrede GPS-oplysninger fra tjenestebiler til at kontrollere, om … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Kommune 1 overtrådte Aftale om kontrolforanstaltninger ved uden forudgående varsel at anvende lagrede GPS-oplysninger fra tjenestebiler til kontrol af den effektive arbejdstid hos medarbejderne i aftenvagten i Hjemmeplejegruppe X.

Princip

Anvendelse af lagrede GPS-oplysninger fra tjenestebiler til systematisk undersøgelse af, om en hel

Generalisering

Systematisk anvendelse af data fra digitalt overvågningsudstyr til at undersøge en hel

Analyse

Opmanden sondrede mellem de to første, rent tilfældige iagttagelser under systemoplæringen, som ikke blev anset for en kontrolforanstaltning, og den efterfølgende systematiske undersøgelse af alle

Afgrænsning

Princippet gælder ikke tilfældige iagttagelser gjort som led i et andet formål (fx systemoplæring)

Udfald

Overtrædelse af kontrolaftalen — medhold til klager

Andet

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Kommune 1 som følge af overtrædelsen af kontrolaftalen skal betale en bod til Forhandlingsfællesskabet, og med hvilket beløb.

Princip

Ved udmåling af bod for overtrædelse af en kollektiv kontrolaftale

Generalisering

Ved bodsudmåling for brud på en kollektivretlig aftale indgår

Analyse

Efter at have fastslået, at kontrolaftalen var overtrådt, tog opmanden alene stilling til bodens størrelse ud fra overtrædelsens omfang og varighed (»omfattede en større gruppe medarbejdere og

Afgrænsning

Princippet angår alene udmålingen af boden, når en overtrædelse af

Udfald

Bod på 50.000 kr. til Forhandlingsfællesskabet

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.