FV-2025-332: GPS-trackerne i hjemmeplejen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2026-06-15 |
| Opmand | Thomas Rørdam |
| Fagforening | Forhandlingsfællesskabet |
| Arbejdsgiverorg. | Kommunernes Landsforening |
| Virksomhed | Kommune 1 |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Lønmodtager medhold
Bod: 50.000 kr.
Resumé
Sagen angik, om Kommune 1 overtrådte Aftale om kontrolforanstaltninger ved uden forudgående varsel at anvende lagrede GPS-oplysninger fra tjenestebiler til at kontrollere, om … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Kommune 1 overtrådte Aftale om kontrolforanstaltninger ved uden forudgående varsel at anvende lagrede GPS-oplysninger fra tjenestebiler til kontrol af den effektive arbejdstid hos medarbejderne i aftenvagten i Hjemmeplejegruppe X.
Udfald
Overtrædelse af kontrolaftalen — medhold til klager
Analyse
Opmanden sondrede mellem de to første, rent tilfældige iagttagelser under systemoplæringen, som ikke blev anset for en kontrolforanstaltning, og den efterfølgende systematiske undersøgelse af alle biler i aftenvagten over 13 udvalgte dage, som blev anset for en kontrolforanstaltning omfattet af aftalen (»disse undersøgelser blev foretaget med henblik på at afklare, om medarbejderne havde holdt for lange pauser, dvs.
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Kommune 1 som følge af overtrædelsen af kontrolaftalen skal betale en bod til Forhandlingsfællesskabet, og med hvilket beløb.
Udfald
Bod på 50.000 kr. til Forhandlingsfællesskabet
Analyse
Efter at have fastslået, at kontrolaftalen var overtrådt, tog opmanden alene stilling til bodens størrelse ud fra overtrædelsens omfang og varighed (»omfattede en større gruppe medarbejdere og strakte sig over flere dage fordelt over et tidsrum på ca. 5 måneder«).
Juridiske begreber
- ledelsesretten
- proportionalitetsprincippet
- kontrolaftale
- bod
- pønal sanktion
- kollektiv arbejdsret
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.