TN-2016-52: Den lukkede VVS-læreplads
| Instans | Tvistighedsnævnet |
|---|---|
| Afsagt | 2017-08-30 |
| Opmand | Ida Skouvig |
| Fagforening | Blik- og Rørarbejderforbundet |
| Virksomhed | B |
| Overenskomst | overenskomsten mellem Tekniq og Blik- og Rørarbejderforbundet |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Efterbetaling: 53.588 kr.
Resumé
En VVS-elev krævede efterbetaling af manglende løn, feriepenge og pension fra sin praktikvirksomhed, der … (fortsættes)
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om eleven har krav på efterbetaling af manglende løn og feriepenge under uddannelsesaftalen.
Udfald
Efterbetaling af løn og feriepenge på 28.045,88 kr. — medhold
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på, at indklagede ikke havde udtalt sig, og at kravet var understøttet af sagens materiale, herunder de fremlagte lønsedler (»Det opgjorte krav er begrundet i sagsfremstillingen og det i øvrigt fremkomne«).
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om eleven har krav på indbetaling af manglende pension til sit pensionsselskab.
Udfald
Indbetaling af pension på 25.542,45 kr. til pensionsselskabet — medhold
Analyse
Nævnet tog pensionskravet til følge med den begrundelse, at det opgjorte krav var begrundet i sagsfremstillingen og det i øvrigt fremkomne, og at indklagede ikke havde udtalt sig. Det udslagsgivende retlige greb er sondringen i konklusionen mellem den del, der udbetales til eleven, og den del, der skal indbetales til pensionsselskabet (»mens et beløb på 25.504,14 kr.
Juridiske begreber
- minimumsløn efter lov
- dokumentationskrav
- processuel skadevirkning
- pensionsforpligtelse
- opfyldelsesmåde
Behandlet i vidensbasen
- Elevlønnens lovbestemte mindstenorm — erhvervsuddannelseslovens § 55, stk. 2
- Pension i elevforhold — indbetaling, frigørende virkning og hæftelsen for eget bidrag
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.