TN-2019-9: Det tomme punkt 8

Udfald: Lønmodtager medhold

Efterbetaling og godtgørelse: 19.382 kr.

Resumé

En tømrerelev ophævede sin uddannelsesaftale i prøvetiden og krævede efterbetaling af løn, feriegodtgørelse og pension samt godtgørelse for … (fortsættes)

Andet

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om eleven har krav på godtgørelse for mangelfuldt ansættelsesbevis, fordi uddannelsesaftalens punkt 8 om løn og andre vilkår ikke var udfyldt.

Udfald

Godtgørelse tilkendt med 2.500 kr. i stedet for de påståede 10.000 kr.

Analyse

Nævnet konstaterede uden videre, at aftalen var mangelfuld (»Uddannelsesaftalen er behæftet med en mangel, idet punkt 8 ikke er udfyldt«). Selve udmålingen blev afgjort ved afstemning, hvor mindretallet på 2 voterende anså manglen for væsentlig og som anledning til tvisten og ville fastsætte 10.000 kr.

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om eleven har krav på efterbetaling af løn, feriegodtgørelse og pension efter den kollektive overenskomst inden for uddannelsesområdet.

Udfald

Efterbetaling tilkendt med 16.881,54 kr., idet pensionskravet blev nedsat til 4.823,42 kr.

Analyse

Nævnet lagde det foreliggende grundlag til grund, da indklagede hverken udtalte sig eller gav møde, og fandt kravet opgjort i overensstemmelse med overenskomsten. Pensionsretten fulgte direkte af elevens alder ved aftalens start.

Juridiske begreber

• væsentlighedsvurdering
• årsagssammenhæng
• godtgørelsesudmåling
• overenskomstmæssig mindsteløn
• efterbetalingskrav
• udeblivelsesvirkning

Behandlet i vidensbasen

• Mangler ved uddannelsesaftalen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.