TN-2019-55: Murerelevens ugesedler
| Instans | Tvistighedsnævnet |
|---|---|
| Afsagt | 2020-03-10 |
| Opmand | Ida Skouvig |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Virksomhed | B |
| Overenskomst | Overenskomst for murer- og murerarbejdsmandsarbejde mellem Dansk Byggeri og Fagligt Fælles Forbund |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Efterbetaling: 40.834 kr.
Resumé
En murerelev krævede efterbetaling af løn, ferietillæg, feriegodtgørelse og pension efter endt uddannelse. … (fortsættes)
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om eleven har krav på efterbetaling af løn, ferietillæg og feriegodtgørelse opgjort efter hans egen tidsregistrering.
Princip
En elevs egen opgørelse af et efterbetalingskrav efter erhvervsuddannelseslovens §
Generalisering
En dokumenteret partsopgørelse af et lønkrav kan lægges til grund
Analyse
Nævnet fremhævede som udslagsgivende, at kravet var støttet af både elevens forklaring og den fremlagte tidsregistrering fra virksomhedens eget system (»Opgørelsen af A´s krav støttes af hans
Afgrænsning
Princippet forudsætter, at elevens opgørelse faktisk er understøttet af forklaring og objektiv dokumentation som
Udfald
Efterbetaling af løn, ferietillæg og feriegodtgørelse tilkendt efter klagers opgørelse
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om virksomheden kan modregne elevens egen andel af pensionsbidraget, som tidligere blev udbetalt sammen med lønnen, i elevens øvrige krav.
Princip
En praktikvirksomheds udbetaling af elevens eget pensionsbidrag sammen med lønnen
Generalisering
Udbetaling af et lønmodtagerbidrag, der skulle have været indbetalt til en
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på Højesterets dom, hvorefter udbetaling af elevens eget pensionsbidrag sammen med lønnen ikke er sket med frigørende virkning, og eleven derfor har krav på, at hele
Afgrænsning
Princippet gælder, når der ikke er oplyst om særlige forhold, der kan begrunde tilbagesøgning af det for meget udbetalte — foreligger
Udfald
Modregning afvist — fuldt pensionskrav tilkendt, dog nedsat med 368,56 kr. til 29.796,59 kr.
Juridiske begreber
- bevisbedømmelse
- processuel skadevirkning
- mindstelønsbeskyttelse
- frigørende betaling
- tilbagesøgning
- modregning
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.