TN-2020-17: Lærlingen uden papirer

InstansTvistighedsnævnet
Afsagt2020-11-03
OpmandIda Skouvig
FagforeningDansk El-Forbund
VirksomhedB
OverenskomstElektrikeroverenskomsten
SagstypeIkke relevant

Udfald: Lønmodtager medhold

Efterbetaling og godtgørelse: 19.642 kr.

Resumé

En elektrikerlærling havde kun en mundtlig uddannelsesaftale og modtog hverken uddannelsesaftale eller lønsedler fra virksomheden. Tvistighedsnævnet lagde … (fortsættes)

Uddannelsesaftale

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om der mellem parterne blev indgået en bindende uddannelsesaftale, når aftalen alene blev indgået mundtligt.

Princip

Kravet i erhvervsuddannelseslovens § 52 om, at en uddannelsesaftale

Generalisering

Et lovbestemt skriftlighedskrav for en ansættelses- eller

Analyse

Nævnet lagde afgørende vægt på arbejdsgiverens egen mail af 24. oktober 2019, der indirekte bekræftede lærlingeforholdet (»Det er nok meget godt han stadig er på prøvetid«), sammenholdt med at

Afgrænsning

Princippet angår alene aftalens gyldighed, ikke arbejdsgiverens pligt til at udarbejde aftalen skriftligt, som

Udfald

Uddannelsesaftale anset for indgået — medhold

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om eleven har krav på efterbetaling af løn, fritvalg, feriegodtgørelse og feriefridage efter den kollektive overenskomst inden for uddannelsesområdet.

Princip

Efter erhvervsuddannelseslovens § 55 har en elev krav på aflønning i overensstemmelse med den kollektive

Generalisering

Når en lovregel henviser til overenskomstens lønniveau som minimum

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at eleven efter erhvervsuddannelseslovens § 55 har krav på overenskomstmæssig aflønning, selv om virksomheden ikke er organisationsmæssigt omfattet af

Afgrænsning

Afvisningen af feriefridagskravet gælder kun, hvor læreforholdet ophører inden det første hele ferieår efter påbegyndelsen; ved længere

Udfald

Efterbetaling af 9.641,95 kr. samt anerkendelse af indberetning af 1.395,62 kr. — feriefridagskrav afvist

Uddannelsesaftale

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om eleven har krav på godtgørelse efter ansættelsesbevisloven, når der aldrig blev udarbejdet en skriftlig uddannelsesaftale.

Princip

En manglende skriftlig uddannelsesaftale udgør en tilsidesættelse af

Generalisering

Godtgørelse for manglende ansættelsesbevis udmåles efter manglens karakter og

Analyse

Nævnet fastslog, at den manglende skriftlige uddannelsesaftale i strid med erhvervsuddannelseslovens § 52 indebar, at eleven ikke havde modtaget et ansættelsesbevis, hvilket i sig selv udløste

Afgrænsning

Udmålingen bygger på, at manglen var total og havde konkret betydning for tvistens opståen; er manglen af formel eller

Udfald

Godtgørelse efter ansættelsesbevisloven på 10.000 kr. tilkendt

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.