TN-2020-44: Grundlovsdag på skolebænken
| Instans | Tvistighedsnævnet |
|---|---|
| Afsagt | 2021-02-10 |
| Opmand | Ida Skouvig |
| Fagforening | HK Privat |
| Arbejdsgiverorg. | DI Overenskomst I |
| Virksomhed | E |
| Overenskomst | Industriens Funktionæroverenskomst |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Fire kontorelever krævede overarbejdsbetaling, fordi erhvervsskolen gennemførte undervisning på Grundlovsdag, der efter Industriens Funktionæroverenskomst § 12, … (fortsættes)
Uddannelsesaftale
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Tvistighedsnævnet har kompetence til at påkende kravet, når afgørelsen beror på en fortolkning af den kollektive overenskomst, som nævnets faste medlemmer ikke er enige om.
Princip
Tvistighedsnævnet kan efter erhvervsuddannelseslovens § 65, stk. 2
Generalisering
Et nævn, hvis kompetence til at afgøre
Analyse
Nævnets fælles præmisser fastslår alene, at eleverne efter erhvervsuddannelseslovens § 55 har krav på overenskomstens mindsteløn også under skoleophold, og at overenskomstens vilkår efter § 56, stk.
Afgrænsning
Princippet gælder kun, når fortolkningen af den kollektive overenskomst faktisk har betydning for sagens afgørelse; er fortolkningsspørgsmålet perifert eller uden
Udfald
Sagen afvist fra behandling ved Tvistighedsnævnet
Juridiske begreber
- nævnskompetence
- overenskomstfortolkning
- afvisning
- legalitetsprincippet
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.