FV-2023-1221: Bruttoløns-vikarerne på Ekstra Bladet
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2024-03-11 |
| Opmand | Oliver Talevski |
| Fagforening | Dansk Journalistforbund |
| Arbejdsgiverorg. | Dansk Erhverv, Danske Mediers Arbejdsgiverforening |
| Virksomhed | JP/Politikens Hus A/S, Ekstra Bladet |
| Overenskomst | Overenskomsten mellem Dansk Erhverv Arbejdsgiver for Danske Mediers Arbejdsgiverforening og Dansk Journalistforbund - Medier og Kommunikation for Politikens og Ekstra Bladets medarbejderforeninger |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om tilkaldevikarer på Ekstra Bladet, der aflønnes efter overenskomstens § 2, stk. 3, tillige … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om tilkaldevikarer omfattet af overenskomstens § 2, stk. 3, har krav på genetillæg efter § 7 oveni minimumshonoreringen eller den forhandlede dagshonorering.
Princip
En overenskomstbestemmelse om minimumshonorering for tilkaldevikarer (§ 2, stk. 3) kan efter
Generalisering
Ved fortolkning af en overenskomstbestemmelse om en samlet minimumshonorering kan
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at forhandlingshistorikken forud for og under 2014-overenskomsten viste, at genetillæg aldrig blev drøftet som et selvstændigt tillæg til minimumssatserne i § 2
Afgrænsning
Fortolkningen gælder alene den konkrete virksomhedsoverenskomst for Politikens og Ekstra Bladets medarbejderforeninger og de særlige forhold, der kom frem under
Udfald
Indklagede frifundet - tilkaldevikarer har ikke krav på genetillæg oveni dagshonoraret, og efterbetalingskravet blev derfor også afvist
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- forhandlingshistorie som fortolkningsbidrag
- efterfølgende praksis
- forbud mod usaglig forskelsbehandling af tidsbegrænset ansatte
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.