FV-2023-570: Klokketime-sagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2024-03-18 |
| Opmand | Oliver Talevski |
| Fagforening | Dansk Metal |
| Arbejdsgiverorg. | DI Overenskomst I |
| Virksomhed | Danvægt A/S |
| Overenskomst | Industriens Overenskomst |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik fortolkning af Industriens Overenskomsts § 13, stk. 7, om betaling for overarbejde, herunder om overarbejde … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om overarbejde udført før normal arbejdstid skal indgå i fastlæggelsen af satsen for overarbejde, der samme dag udføres efter normal arbejdstid, jf. Industriens Overenskomsts § 13, stk. 7.
Princip
Efter Industriens Overenskomsts § 13, stk. 7, fastlægges tillægssatsen for overarbejde
Generalisering
Når en overenskomst fastsætter betaling for overarbejde ud fra objektive tidspunkter
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på ordlyden af § 13, stk. 7, 1. og 2. led, sammenholdt med det illustrative eksempel i overenskomsten, hvorefter klokketimer »regnes ud fra det tidspunkt, hvor den
Afgrænsning
Princippet gælder alene fortolkningen af klokketimesystemet i Industriens Overenskomsts §
Udfald
Indklagede frifundet - overarbejde udført før normal arbejdstid indgår ikke i fastlæggelsen af satsen for overarbejde efter normal arbejdstid samme dag.
Juridiske begreber
- ordlydsfortolkning
- overenskomstfortolkning
- praksis som fortolkningsbidrag
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.