TN-2022-34: Den tavse tømrermester
| Instans | Tvistighedsnævnet |
|---|---|
| Afsagt | 2023-01-31 |
| Opmand | Ida Skouvig |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Virksomhed | B |
| Overenskomst | Bygningsoverenskomsten |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Efterbetaling: 81.800 kr.
Resumé
En EUX-tømrerelev krævede manglende løn, ferietillæg, feriegodtgørelse, særlig opsparing og pension på i alt … (fortsættes)
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om oplæringsvirksomheden skal efterbetale løn, ferietillæg, feriegodtgørelse, særlig opsparing samt SH- og feriefridagsgodtgørelse til eleven i overensstemmelse med den kollektive overenskomst inden for uddannelsesområdet.
Udfald
Fuldt medhold — efterbetaling af 81.799,95 kr. med procesrente
Analyse
Nævnet lagde afgørende vægt på, at virksomheden ikke havde udtalt sig, og at klagers opgørelse var underbygget af bilag (»As påstand er begrundet i de fremlagte bilag«).
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om elevens eget pensionsbidrag skal fradrages i det beregnede pensionskrav af et efterbetalt lønkrav.
Udfald
Fuldt pensionskrav på 22.404,15 kr. tilkendt uden fradrag af eget bidrag
Analyse
Nævnet tog udtrykkeligt afsæt i Højesterets udgangspunkt om, at »en elev efter Højesterets praksis som udgangspunkt skal betale sit eget pensionsbidrag af et efterbetalt lønkrav«, men fandt konkret grundlag for at fravige det. Det udslagsgivende var kravets sammensætning: lønefterbetalingen på 45.110,66 kr.
Juridiske begreber
- minimumsbeskyttelse ved lovhenvisning til overenskomst
- processuel skadevirkning
- dokumentationskrav
- berigelsesbetragtning ved efterbetaling
- fravigelse af retspraksis' udgangspunkt
Behandlet i vidensbasen
- Elevlønnens lovbestemte mindstenorm — erhvervsuddannelseslovens § 55, stk. 2
- Pension i elevforhold — indbetaling, frigørende virkning og hæftelsen for eget bidrag
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.