TN-2023-53: Kost i stedet for tillæg

InstansTvistighedsnævnet
Afsagt2024-03-18
OpmandIda Skouvig
FagforeningFagligt Fælles Forbund
VirksomhedB
OverenskomstJordbrugsoverenskomsten
SagstypeIkke relevant

Udfald: Lønmodtager medhold

Efterbetaling og godtgørelse: 34.328 kr.

Resumé

Sagen angik en landbrugselevs krav på efterbetaling af løn mv. efter Jordbrugsoverenskomsten samt godtgørelse for mangelfuldt ansættelsesbevis. … (fortsættes)

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om eleven har krav på efterbetaling af løn mv. i overensstemmelse med Jordbrugsoverenskomsten.

Udfald

Efterbetaling af løn mv. tilkendt med 26.828 kr.; modregningskrav afvist

Analyse

Nævnet lagde elevens opgørelse til grund, fordi virksomhedens svarskrift måtte forstås som en ikke-bestridelse af overarbejdstimerne, men foretog selv en korrektion af feriefridagskravet, så kravet blev opgjort til 26.828 kr.

Andet

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om eleven har krav på godtgørelse efter ansættelsesbevisloven for mangler ved uddannelsesaftalen og tillægget hertil.

Udfald

Godtgørelse for mangelfuldt ansættelsesbevis tilkendt med 7.500 kr. af påstået 15.000 kr.

Analyse

Nævnet sondrede mellem selve uddannelsesaftaleblanketten og tillægget hertil. Blanketten blev ikke anset for mangelfuld, fordi erhvervsskolen efter pkt. 13 i Børne- og Undervisningsministeriets vejledning kan foretage rettelser ved registreringen og sende den registrerede aftale til parterne, hvorfor en oprindelig mangelfuld udfyldning ikke kunne føre til mangelsansvar.

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.