TN-2024-28: Gulvlærlingens forkerte pensionskasse

InstansTvistighedsnævnet
Afsagt2024-12-10
OpmandIda Skouvig
FagforeningFagligt Fælles Forbund
VirksomhedB
OverenskomstGulvoverenskomsten
SagstypeIkke relevant

Udfald: Lønmodtager medhold

Efterbetaling: 126.687 kr.

Resumé

En gulvlærling krævede efterbetaling af løn, tillæg, feriepenge og pension samt overførsel af en pensionsopsparing fra AP-Pension … (fortsættes)

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om lærlingen har krav på efterbetaling af løn, tillæg og feriepenge samt pension heraf efter den kollektive overenskomst inden for uddannelsesområdet.

Princip

Efter erhvervsuddannelseslovens § 55, stk. 2, har en lærling krav på mindst overenskomstens løn, selv

Generalisering

En lovbestemt mindstelønsregel med henvisning til kollektiv overenskomst

Analyse

Nævnet lagde afgørende vægt på, at kravet var dokumenteret ved lønsedler og beregningsark, og at det »på det foreliggende grundlag« måtte anses for opgjort i overensstemmelse med den kollektive

Afgrænsning

Princippet om at virksomheden hæfter for begge pensionsbidrag gælder kun, hvor lærlingens eget bidrag faktisk er udbetalt

Udfald

Løn mv. tilkendt med 89.658,19 kr. og pension tilkendt med 9.240,45 kr. (nedsat fra 12.826,78 kr.)

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om virksomheden med frigørende virkning kunne indbetale pension til AP-Pension i stedet for til Pension Danmark.

Princip

Pension kan ikke med frigørende virkning indbetales til en anden

Generalisering

Betaling af en overenskomstbestemt ydelse til en anden modtager end

Analyse

Nævnet lagde til grund som ubestridt, at beløbet var indsat i lærlingens navn hos AP-Pension, og fastslog, at overenskomsten udpeger Pension Danmark som modtager. Flertallet på tre voterende afgjorde

Afgrænsning

Flertallet tager ikke stilling til, om en dokumenteret aftale mellem parterne om en anden pensionsordning ville kunne gøre indbetalingen

Udfald

Krav om indbetaling af 27.788,25 kr. til Pension Danmark taget til følge

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.