TN-2024-68: Kokkeeleven og de to konkurser
| Instans | Tvistighedsnævnet |
|---|---|
| Afsagt | 2025-05-12 |
| Opmand | Ida Skouvig |
| Fagforening | Det Faglige Hus |
| Virksomhed | B under konkurs |
| Overenskomst | Elevoverenskomsten mellem HORESTA Arbejdsgiver og 3F Privat Service, Hotel og Restauration |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Efterbetaling: 40.415 kr.
Resumé
Sagen handler om, hvorvidt en ny virksomhed hæftede for en kokkeelevs krav på løn, feriepenge og pension, … (fortsættes)
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om B under konkurs som erhverver hæfter for elevens krav på løn, feriepenge og pension efter uddannelsesaftalen, herunder for tiden før den oprindelige oplæringsvirksomheds konkurs.
Princip
En erhverver, der reelt viderefører driften og aflønner en elev, hæfter efter
Generalisering
Hæftelsen for lønforpligtelser efter en overdraget ansættelses- eller
Analyse
Nævnet bygger udelukkende på de faktiske forhold: at eleven fortsatte samme sted, at B betalte lønnen, og at opsigelsesaftalen blev indgået mellem eleven og B. Disse momenter er tilstrækkelige til at
Afgrænsning
Nævnet tager alene stilling til hæftelsen for aflønning efter uddannelsesaftalen og ikke til, om uddannelsesaftalen som sådan er overdraget efter
Udfald
Fuldt medhold — B under konkurs skal betale 40.414,89 kr.
Juridiske begreber
- erhververens hæftelse
- virksomhedsoverdragelse
- realitetsgrundsætning
- dokumentationskrav
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.