FV-2023-1207: Den reviderede fordelingsnøgle

Udfald: Lønmodtager medhold

Efterbetaling: 693.308 kr.

Resumé

Sagen angik et akkordregnskab, hvor virksomheden ikke havde fremsat rettidig og indholdsmæssigt korrekt kritik inden for Bygningsoverenskomstens 10-dages frist. Da … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om der efter Bygningsoverenskomstens § 36, stk. 2, løber en ny kritikfrist på 10 arbejdsdage, når arbejdstagersiden efter udløbet af den oprindelige kritikfrist genfremsender akkordregnskabet med en tilføjet opgørelse, der tager højde for mellemkommende lønudbetaling til nogle af akkorddeltagerne.

Princip

En arbejdsgivers manglende afgivelse af rettidig og indholdsmæssigt korrekt kritik af et akkordregnskab efter Bygningsoverenskomstens § 36, stk. 2, medfører

Generalisering

Overskridelse af en overenskomstfastsat kritik- eller reklamationsfrist kan alene fortabes ved en

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at der efter Overenskomsten ingen regler er, der udtrykkeligt regulerer, om en fristindsigelse kan fortabes, hvorfor spørgsmålet skulle afgøres efter dansk rets

Afgrænsning

Princippet gælder ikke, hvis den fornyede fremsendelse reelt indebærer en ændring af mængder, priser

Udfald

Klager fik medhold i, at genfremsendelsen af akkordregnskabet den 13. februar 2023 ikke udløste en ny kritikfrist, hvorefter Jakon A/S blev pålagt at betale det resterende akkordoverskud på 693.308,04 kr. med tillæg af feriegodtgørelse, særlig lønopsparing og pension.

Juridiske begreber

• aftaleretlige fortolkningsprincipper
• passivitet
• fristfortabelse
• loyal kontraktopfyldelse

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.