FV-2023-1207: Den reviderede fordelingsnøgle
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2024-04-11 |
| Opmand | Børge Dahl |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | Dansk Industri Overenskomst III |
| Virksomhed | Jakon A/S |
| Overenskomst | Bygningsoverenskomsten |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Lønmodtager medhold
Efterbetaling: 693.308 kr.
Resumé
Sagen angik et akkordregnskab, hvor virksomheden ikke havde fremsat rettidig og indholdsmæssigt korrekt kritik inden for Bygningsoverenskomstens 10-dages frist. Da … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om der efter Bygningsoverenskomstens § 36, stk. 2, løber en ny kritikfrist på 10 arbejdsdage, når arbejdstagersiden efter udløbet af den oprindelige kritikfrist genfremsender akkordregnskabet med en tilføjet opgørelse, der tager højde for mellemkommende lønudbetaling til nogle af akkorddeltagerne.
Udfald
Klager fik medhold i, at genfremsendelsen af akkordregnskabet den 13. februar 2023 ikke udløste en ny kritikfrist, hvorefter Jakon A/S blev pålagt at betale det resterende akkordoverskud på 693.308,04 kr. med tillæg af feriegodtgørelse, særlig lønopsparing og pension.
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at der efter Overenskomsten ingen regler er, der udtrykkeligt regulerer, om en fristindsigelse kan fortabes, hvorfor spørgsmålet skulle afgøres efter dansk rets almindelige aftaleretlige principper, sådan som det tidligere er lagt til grund i fagretlig praksis (FV532 og FV2016.0100).
Juridiske begreber
- aftaleretlige fortolkningsprincipper
- passivitet
- fristfortabelse
- loyal kontraktopfyldelse
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.