FV-2010-15: Aller-freelancerne

InstansFaglig Voldgift
Afsagt2010-04-05
OpmandBørge Dahl
FagforeningDansk Journalistforbund
Arbejdsgiverorg.Grafisk Arbejdsgiverforening
VirksomhedAller Media A/S
OverenskomstOverenskomst af 31. august 2007 om freelanceforhold mellem Aller Press A/S og Dansk Journalistforbund
SagstypeArbejdsgiverbrud

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik fortolkningen af en freelanceoverenskomst mellem Dansk Journalistforbund og Aller Media A/S om, hvorvidt overenskomsten alene dækkede freelancere, der arbejdede på lønmodtagerlignende vilkår, eller … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om freelanceoverenskomsten af 31. august 2007, der angår levering 'på lønmodtagerlignende vilkår', også omfatter freelancere, der i deres forhold til Aller Media A/S må anses for selvstændige erhvervsdrivende.

Princip

En kollektiv overenskomst om freelanceforhold, der efter sin ordlyd angår 'lønmodtagerlignende

Generalisering

En kollektiv overenskomst formodes alene at regulere

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at det kollektivarbejdsretlige udgangspunkt er, at overenskomster kun regulerer lønmodtagerforhold, og at en fravigelse heraf kræver klar aftale. Klager havde under

Afgrænsning

Princippet gælder ikke, hvis parterne udtrykkeligt og med fornøden

Udfald

Indklagede fik medhold i, at overenskomsten ikke dækker selvstændige erhvervsdrivende (indklagedes påstand 1); klager fik ikke medhold i sin påstand 1.

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om det henhører under den faglige voldgiftsrets kompetence at tage stilling til, om Dansk Journalistforbund lovligt kan indgå kollektiv aftale for freelancere omfattende selvstændige erhvervsdrivende.

Princip

En faglig voldgiftsret er uden udtrykkelig aftale herom ikke kompetent til

Generalisering

Spørgsmål om en organisations konkurrenceretlige adgang til at indgå

Analyse

Opmanden afgrænsede voldgiftsrettens kompetence snævert til det, der følger af overenskomstens tvistløsningsbestemmelse og arbejdsretslovens §

Afgrænsning

Afgrænsningen gælder ikke, hvis parterne i overenskomsten eller på

Udfald

Indklagedes selvstændige påstand 2 blev afvist som følge af manglende kompetence hos voldgiftsretten.

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Aller Media A/S har brudt freelanceoverenskomsten ved at sende leveringsaftaler til freelancere, der reelt var omfattet af overenskomsten, og om der som følge heraf skal idømmes bod.

Princip

Selv om en arbejdsgiver i enkelte tilfælde fejlagtigt udsender ændrede

Generalisering

Et enkeltstående overenskomstbrud, der opstår som følge af en

Analyse

Opmanden konstaterede, at der forelå et overenskomstbrud, for så vidt Aller havde sendt leveringsaftaler til enkelte freelancere, der reelt var lønmodtagere omfattet af overenskomsten

Afgrænsning

Princippet om bortfald af bod gælder ikke, hvis bruddet er tilstræbt

Udfald

Aller havde i enkelte tilfælde brudt overenskomsten, men blev frifundet for kravet om bod.

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om de navngivne freelancere (A, B, C, I, D, E, F, G og H) i deres konkrete arbejde for Aller Media A/S må anses for lønmodtagere omfattet af freelanceoverenskomsten eller for selvstændige erhvervsdrivende uden for overenskomstens dækningsområde.

Princip

Hvorvidt en freelancer i forhold til en bestemt hvervgiver er lønmodtager eller selvstændig

Generalisering

Klassifikationen af en arbejdspræsterende person som lønmodtager eller selvstændig erhvervsdrivende

Analyse

Opmanden gennemgik hver enkelt freelancer konkret og lagde afgørende vægt på formelle og økonomiske forhold - CVR- og momsregistrering, fakturering, ejerskab af udstyr, mulighed for at afslå opgaver

Afgrænsning

Vurderingen gælder ikke ubetinget, hvis den formelle organisering (CVR

Udfald

Indklagede fik medhold i, at samtlige de omtvistede freelancere (A, B, C, I, D, E, F, G og H) må anses for selvstændige erhvervsdrivende og derfor ikke omfattet af freelanceoverenskomsten.

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.