FV-2023-970: Engangstillæg under orlov

InstansFaglig Voldgift
Afsagt2024-05-06
OpmandOliver Talevski
FagforeningFOA
Arbejdsgiverorg.Regionernes Lønnings- og Takstnævn
VirksomhedRegion Hovedstaden
SagstypeIkke relevant

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om en medarbejder (A), der var på orlov uden løn, havde krav på engangstillæg efter aftalen om … (fortsættes)

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om A har krav på engangstillæg i henhold til aftalen om udmøntning af Vinterpakke II for en periode, hvor hun afholdt orlov uden løn.

Princip

Aftalen om udmøntning af Vinterpakke II fortolkes således, at det er en betingelse for at kræve

Generalisering

Et tidsbegrænset engangstillæg til fastholdelse og styrkelse af aktivitet forudsætter

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at spørgsmålet om orlov uden løn hverken var udtrykkeligt reguleret i aftalen eller drøftet under forhandlingerne, hvorfor spørgsmålet måtte afgøres ved fortolkning.

Afgrænsning

Princippet gælder alene for perioder, hvor medarbejderen slet ikke modtager løn i den periode, som aftalen dækker; modtager medarbejderen løn i en

Udfald

A blev ikke anset for berettiget til engangstillæg for orlovsperioden uden løn; sagen blev efterfølgende forligt, idet klager tog bekræftende til genmæle over for indklagedes frifindelsespåstand.

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.