FV-2023-970: Engangstillæg under orlov
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2024-05-06 |
| Opmand | Oliver Talevski |
| Fagforening | FOA |
| Arbejdsgiverorg. | Regionernes Lønnings- og Takstnævn |
| Virksomhed | Region Hovedstaden |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en medarbejder (A), der var på orlov uden løn, havde krav på engangstillæg efter aftalen om … (fortsættes)
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om A har krav på engangstillæg i henhold til aftalen om udmøntning af Vinterpakke II for en periode, hvor hun afholdt orlov uden løn.
Udfald
A blev ikke anset for berettiget til engangstillæg for orlovsperioden uden løn; sagen blev efterfølgende forligt, idet klager tog bekræftende til genmæle over for indklagedes frifindelsespåstand.
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at spørgsmålet om orlov uden løn hverken var udtrykkeligt reguleret i aftalen eller drøftet under forhandlingerne, hvorfor spørgsmålet måtte afgøres ved fortolkning.
Juridiske begreber
- aftalefortolkning
- formålsfortolkning
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.