AFSK-2009-846: Shampoo-sponsoratsagen
| Instans | Afskedigelsesnævnet |
|---|---|
| Afsagt | 2010-06-24 |
| Opmand | Børge Dahl |
| Fagforening | Dansk Frisør & Kosmetiker Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | Danmarks Frisørmesterforening |
| Virksomhed | Frisør MonaMona v/ Mona Wichmann |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Erstatning: 22.142 kr.
Resumé
Sagen angik, om en frisørsvend var berettiget bortvist, efter at hun havde kontaktet … (fortsættes)
Bortvisning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om indklagede var berettiget til at bortvise klager, således at hun ikke har krav på overenskomstmæssig løn i opsigelsesperioden.
Udfald
Bortvisningen fandtes uberettiget, og klager fik tilkendt overenskomstmæssig løn i opsigelsesperioden, 22.141,67 kr.
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at leverandøren Wella selv havde bekræftet at være vidende om, at de sponsorerede produkter var til et privat arrangement (»Wella har imidlertid i en skrivelse, der er fremlagt som sagens bilag 11, tilkendegivet, at man var vidende om, at de sponsorerede produkter skulle anvendes til et privat arrangement«).
Juridiske begreber
- bortvisning
- bevisbyrde
- væsentlig misligholdelse
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.