FV-2010-38: Restferie før afspadsering-sagen

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik fortolkningen af § 3, stk. 5, i Overenskomst for kontorfunktionærer om, at restferie altid … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om § 3, stk. 5, i Overenskomst for kontorfunktionærer indebærer, at restferie altid skal afvikles før afspadsering, uanset om restferien kan nås afviklet inden for ferieårets udløb, og om en fritstillet medarbejder derfor havde krav på efterbetaling for overtid, som var betragtet som afspadseret i fritstillingsperioden.

Udfald

Indklagede frifundet - ingen efterbetaling

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at § 3, stk. 5, efter de afgivne forklaringer i praksis alene anvendes hen mod slutningen af et ferieår for at sikre afholdelse af restferie, og at det var vanskeligt at se, at overenskomstparterne skulle have tilstræbt noget andet formål (»Det er da også vanskeligt at se, at overenskomstparterne skulle have tilstræbt noget andet formål med bestemmelsen«).

Juridiske begreber

• formålsfortolkning
• overenskomstfortolkning

Behandlet i vidensbasen

• Ferie og feriebetaling

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.