FV-2010-34: Den omvendte forhandlingsmodel-sagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2010-07-02 |
| Opmand | Lene Pagter Kristensen |
| Fagforening | Danske Fysioterapeuter, Foreningen af Speciallæger |
| Arbejdsgiverorg. | Regionernes Lønnings- og Takstnævn |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik fortolkningen af anmærkninger til honorarreguleringsbestemmelserne i fysioterapeut- og speciallægeoverenskomsterne, efter at parterne i 2007 ændrede reguleringsindekset … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om anmærkningerne til fysioterapeutoverenskomstens § 30, stk. 3, og speciallægeoverenskomstens § 53, stk. 3, skal fortolkes således, at honorarerne tillige skal reguleres i overensstemmelse med organisationsspecifikke løntrinsforbedringer aftalt ved de enkelte organisationers egne forhandlinger.
Udfald
RLTN frifundet - anmærkningerne omfatter alene generelle løntrinsprojekter for samtlige ansatte, ikke organisationsspecifikke lønstigninger
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at den særlige reguleringsprocent, som § 30, stk. 3, og § 53, stk. 3, henviser til, alene bygger på aftalte generelle lønstigninger (»Denne reguleringsprocent er et indeks, der beregnes på grundlag af aftalte generelle lønstigninger«).
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- forudsætningslæren
- anmærkningers retlige status
- berettigede forventninger
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.