FV-2010-34: Den omvendte forhandlingsmodel-sagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2010-07-02 |
| Opmand | Lene Pagter Kristensen |
| Fagforening | Danske Fysioterapeuter, Foreningen af Speciallæger |
| Arbejdsgiverorg. | Regionernes Lønnings- og Takstnævn |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik fortolkningen af anmærkninger til honorarreguleringsbestemmelserne i fysioterapeut- og speciallægeoverenskomsterne, efter at parterne i 2007 ændrede reguleringsindekset … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om anmærkningerne til fysioterapeutoverenskomstens § 30, stk. 3, og speciallægeoverenskomstens § 53, stk. 3, skal fortolkes således, at honorarerne tillige skal reguleres i overensstemmelse med organisationsspecifikke løntrinsforbedringer aftalt ved de enkelte organisationers egne forhandlinger.
Princip
En anmærkning til en overenskomstbestemmelse om regulering af honorarer efter en særlig reguleringsprocent skal, når
Generalisering
En anmærkning til en overenskomstbestemmelse fortolkes som udgangspunkt
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at den særlige reguleringsprocent, som § 30, stk. 3, og § 53, stk. 3, henviser til, alene bygger på aftalte generelle lønstigninger (»Denne reguleringsprocent er et
Afgrænsning
Princippet gælder specifikt for anmærkninger knyttet til reguleringsbestemmelser, der bygger på en ekstern
Udfald
RLTN frifundet - anmærkningerne omfatter alene generelle løntrinsprojekter for samtlige ansatte, ikke organisationsspecifikke lønstigninger
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- forudsætningslæren
- anmærkningers retlige status
- berettigede forventninger
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.