Det dyre offshore-kursus — Faglig Voldgift 2010
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2010-07-05 |
| Opmand | Børge Dahl |
| Fagforening | 3F, Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | DI Overenskomst I |
| Virksomhed | Smurfit Kappa Danmark A/S |
| Overenskomst | Emballageoverenskomsten |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en medarbejder, der var opsagt på grund af nedskæringer, efter Emballageoverenskomstens § 22 havde krav … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om en medarbejder efter Emballageoverenskomstens § 22, stk. 1, har krav på, at arbejdsgiveren betaler for deltagelse i et selvvalgt kursus, hvis pris væsentligt overstiger, hvad deltagelse i tilsvarende AMU-kurser koster.
Princip
Emballageoverenskomstens § 22, stk. 1, om ret til at deltage i 'et relevant kursus' for arbejdsgiverens
Generalisering
En overenskomstbestemmelse, der giver ret til arbejdsgiverbetalt kursusdeltagelse uden
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at ordene 'et relevant kursus' i § 22 måtte forstås inden for en fælles forståelsesramme, og at denne ramme på det pågældende overenskomstområde måtte anses for
Afgrænsning
Princippet gælder kun, hvor uddannelsesmarkedet for de relevante kortvarige kurser reelt er domineret af offentligt støttede AMU-kurser, som opmanden lagde til
Udfald
Indklagede frifundet - medarbejderen havde ikke krav på dækning af kursusudgifter ud over AMU-niveau.
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- forudsætningssynspunkter
- aftalt udgiftsniveau
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.