Det dyre offshore-kursus — Faglig Voldgift 2010
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2010-07-05 |
| Opmand | Børge Dahl |
| Fagforening | 3F, Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | DI Overenskomst I |
| Virksomhed | Smurfit Kappa Danmark A/S |
| Overenskomst | Emballageoverenskomsten |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en medarbejder, der var opsagt på grund af nedskæringer, efter Emballageoverenskomstens § 22 havde krav … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om en medarbejder efter Emballageoverenskomstens § 22, stk. 1, har krav på, at arbejdsgiveren betaler for deltagelse i et selvvalgt kursus, hvis pris væsentligt overstiger, hvad deltagelse i tilsvarende AMU-kurser koster.
Udfald
Indklagede frifundet - medarbejderen havde ikke krav på dækning af kursusudgifter ud over AMU-niveau.
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at ordene 'et relevant kursus' i § 22 måtte forstås inden for en fælles forståelsesramme, og at denne ramme på det pågældende overenskomstområde måtte anses for præget af de offentligt støttede AMU-kurser, der dominerer markedet for kortvarige kurser (»må uddannelsesmarkedet for kortvarige kurser anses for så domineret af de offentligt støttede AMU-kurser«).
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- forudsætningssynspunkter
- aftalt udgiftsniveau
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.