FV-2009-82: Forum-tvisten om feriegodtgørelse under barsel
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2010-08-21 |
| Opmand | Mogens Hornslet |
| Fagforening | HK/Privat |
| Arbejdsgiverorg. | Grafisk Arbejdsgiverforening |
| Virksomhed | Sangill Grafisk I/S |
| Overenskomst | Den grafiske overenskomst |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik en uenighed om feriegodtgørelse under sygdom/barsel efter den grafiske overenskomsts § 43, men det … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om tvisten om feriegodtgørelse under overenskomstens § 43 skal afgøres ved faglig voldgift eller ved de civile domstole.
Princip
En sag om fortolkning af overenskomstens § 43 henhører under den faglige voldgiftsrets kompetence efter arbejdsretslovens § 21, nr.
Generalisering
En tvist om forståelsen af en kollektiv overenskomst hører under den faglige voldgiftsrets kompetence, selv om afgørelsen
Analyse
Formandskabet lagde afgørende vægt på, at tvisten efter sin genstand angik fortolkningen af overenskomstens § 43, hvilket i sig selv henlægger sagen under voldgiftsrettens kompetence efter
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis en part har taget og fastholdt et klart forbehold for forum, da sagen blev indbragt for
Udfald
Sagens behandling fortsætter ved den faglige voldgiftsret; indklagedes standpunkt om forum blev lagt til grund.
Juridiske begreber
- kompetencefordeling mellem faglig voldgift og de civile domstole
- aftalebinding om forum
- overenskomstfortolkning
Behandlet i vidensbasen
- Det fagretlige system og kompetencefordelingen: Arbejdsretten, faglig voldgift og de særlige nævn
- Nævnet eller det fagretlige system: forumvalget i overenskomstdækkede diskriminationssager
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.