FV-2010-149: Forskeren der ikke ville til Flakkebjerg

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om en afskediget tillidsrepræsentant, seniorforsker A, havde krav på det udvidede opsigelsesvarsel på 3 måneder efter § 11, stk. 3, nr. … (fortsættes)

Afskedigelse

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om afskedigelsen af tillidsrepræsentant A var begrundet i arbejdsmangel, jf. § 11, stk. 3, nr. 2, i cirkulære om tillidsrepræsentanter i staten mv., således at A alene havde krav på sædvanligt opsigelsesvarsel og ikke det udvidede varsel efter § 11, stk. 3, nr. 1.

Udfald

Frifindelse af indklagede - A havde ikke krav på det udvidede opsigelsesvarsel

Analyse

Opmanden lægger afgørende vægt på, at beslutningen om at nedlægge forskningscentret i Sorgenfri var »sagligt begrundet og nødvendiggjort af udefra kommende forhold«, og at der derfor forelå reel arbejdsmangel i cirkulærets forstand.

Juridiske begreber

• tvingende årsager
• ledelsesretten
• opsigelsesvarsel for tillidsrepræsentanter

Behandlet i vidensbasen

• Ledelsesretten og dens grænser
• Opsigelsesvarsel og funktionærbeskyttelse

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.