AR-2010-51: Urinprøven i spanden
| Instans | Arbejdsretten |
|---|---|
| Afsagt | 2011-02-10 |
| Opmand | Thomas Rørdam |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | Dansk Byggeri |
| Virksomhed | Murermester A |
| Overenskomst | Aftale om kontrolforanstaltninger mellem LO og DA af 27. oktober 2006 |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en murermester overtrådt LO/DA-aftalen om kontrolforanstaltninger eller misbrugte ledelsesretten ved uanmeldt at gennemføre en … (fortsættes)
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om en uanmeldt urintest baseret på en konkret mistanke om stofmisbrug var reguleret af LO/DA-aftalen om kontrolforanstaltninger, subsidiært om testen udgjorde misbrug af ledelsesretten, og om dette var bodsforskyldt.
Udfald
Arbejdsgiver frifundet for bodspåstanden - aftalen om kontrolforanstaltninger fandtes ikke anvendelig, og selvom testen blev udført på en uprofessionel måde, der udgjorde misbrug af ledelsesretten, fandtes forholdet ikke tilstrækkeligt groft til at udløse bod.
Analyse
Retten lagde afgørende vægt på, at aftalen af 27.
Juridiske begreber
- ledelsesretten
- proportionalitetsprincippet
- misbrug af ledelsesretten
- kontrolforanstaltninger
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.