FV-2010-247: Antenneteknikerens tillæg

Udfald: Delvist medhold

Resumé

Sagen angik et individuelt funktionstillæg for arbejde som antennetekniker, som arbejdsgiveren fjernede, da medarbejderen ikke længere skulle udføre antennearbejde. Opmanden fandt, at … (fortsættes)

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Hareskov Elektric A/S var berettiget til at ophæve As funktionstillæg som antennetekniker, da han ikke længere skulle udføre antennearbejde.

Princip

Et individuelt funktionstillæg, der efter aftalegrundlaget

Generalisering

Et individuelt løntillæg, der ifølge aftalegrundlaget er knyttet til

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på løndokumentets ordlyd sammenholdt med forklaringerne om, at direktøren udtrykkeligt havde betinget tillægget af antennefunktionen, og at A havde accepteret dette (»at

Afgrænsning

Princippet gælder kun, når det kan lægges til grund, at tillægget efter aftalegrundlaget udtrykkeligt

Udfald

Klager fik ikke medhold i den principale påstand - arbejdsgiveren var berettiget til at ophæve tillægget som følge af, at antennefunktionen ophørte.

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, med hvilket varsel Hareskov Elektric A/S kunne bringe As funktionstillæg som antennetekniker til ophør.

Princip

Bortfald af et individuelt funktionstillæg, der ikke er omfattet af udtrykkelig aftale om ophørsvarsel, men som

Generalisering

Et individuelt løntillæg, der ikke er tidsbegrænset eller underlagt en udtrykkelig ophørsregel, men som

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at der ikke var aftalt et udtrykkeligt ophørsvarsel, og at tillægget reelt havde fungeret som en fast lønbestanddel, fordi det blev udbetalt for al arbejdstid

Afgrænsning

Princippet gælder kun for tillæg, der reelt har fungeret som en fast lønbestanddel udbetalt

Udfald

Klager fik medhold i den subsidiære påstand - tillægget kunne først bortfalde efter As individuelle opsigelsesvarsel på seks måneder efter overenskomstens § 3, stk. 1, 2. pkt., og indklagedes subsidiære påstand om anvendelse af § 3, stk. 2 blev forkastet.

Juridiske begreber

• aftalefortolkning
• løntillæg
• aftalefrihed
• udfyldende aftalefortolkning
• opsigelsesvarsel
• lønbestanddel

Behandlet i vidensbasen

• Lønbegrebet og den overenskomstmæssige løn

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.