FV-2011-65: CSC-vikarreglerne

Udfald: Lønmodtager medhold

Resumé

Sagen angik fortolkningen af Protokollat nr. 14 - Vikarregler til PROFOT-overenskomsten med CSC Danmark A/S. Opmanden fandt, at protokollatet omfatter både … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Protokollat nr. 14's vikarregler begrænser CSC Danmark A/S' indleje af vikarer - herunder vikarbureau-ansatte vikarer - til tilfælde af afløsning under længerevarende sygdom eller orlov eller afhjælpning af midlertidige arbejdspukler.

Udfald

Klagers påstand 1 taget til følge - Protokollat nr. 14 fortolkes til at omfatte såvel direkte ansatte som vikarbureau-ansatte vikarer, og indleje af sådanne vikarer er begrænset til afløsning under sygdom/orlov eller afhjælpning af midlertidige arbejdspukler.

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at parterne gennem flere år faktisk havde administreret Protokollat nr. 14 sådan, at det også omfattede vikarbureau-ansatte vikarer, jf. forløbet omkring aftalen af 8. maj 2007 (»parterne har administreret aftalen således, at protokollatet tillige har fundet anvendelse ved beskæftigelsen af vikarer, der var ansat ved et vikarbureau«).

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om den i Protokollat nr. 14 fastsatte grænse på maksimalt 10 samtidigt beskæftigede vikarer også gælder for vikarbureau-ansatte vikarer, der udfører arbejde, som kan sidestilles med det arbejde, der udføres af vikarer ansat direkte hos CSC Danmark.

Udfald

Klagers påstand 2 taget til følge for den medarbejdergruppe, der er omfattet af Protokollat nr. 14, med forbehold for protokollatets forudsatte dispensationsmulighed.

Analyse

Da opmanden allerede havde fastlagt, at Protokollat nr. 14's anvendelsesområde omfatter både direkte ansatte og vikarbureau-ansatte vikarer, der udfører sidestilleligt arbejde, fulgte det heraf, at også den kvantitative grænse på 10 vikarer måtte gælde for denne samlede gruppe.

Juridiske begreber

• overenskomstfortolkning
• administrationspraksis/kutyme
• formålsfortolkning
• dispensationspraksis

Behandlet i vidensbasen

• Fortolkningsbidrag: praksis, forhistorie og protokollater

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.