FV-2011-104: Matematiklærerens sprogbrug
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2011-11-21 |
| Opmand | Mogens Kroman |
| Fagforening | Gymnasieskolernes Lærerforening |
| Arbejdsgiverorg. | Moderniseringsstyrelsen |
| Virksomhed | EUC Syd |
| Overenskomst | Overenskomst for Akademikere i staten |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Godtgørelse: 125.000 kr.
Resumé
Sagen angik, om en gymnasielærers opsigelse var usaglig, efter at han var opsagt for på trods … (fortsættes)
Afskedigelse
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om opsigelsen af A var usaglig, således at han har ret til godtgørelse efter overenskomstens § 22, stk. 10.
Udfald
Opsigelsen fandtes usaglig, og A blev tilkendt godtgørelse på 125.000 kr., svarende til knap 3 måneders løn inkl. pension.
Analyse
Opmanden fandt, at opsigelsen var begrundet i, at rektor mente, at A fortsat havde upassende sprogbrug og adfærd over for eleven B efter den tidligere advarsel (»at du på trods af tjenstlig advarsel af 22. marts 2010 fortsat har et upassende sprogbrug og en upassende omgang med eleverne«).
Juridiske begreber
- saglighedskrav ved afskedigelse
- bevisbyrde
- godtgørelse for usaglig opsigelse
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.