FV-2010-78: Panumordningen-sagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2011-11-23 |
| Opmand | Lene Pagter Kristensen |
| Fagforening | Foreningen af Danske Lægestuderende (FADL) |
| Arbejdsgiverorg. | Finansministeriet (Personalestyrelsen) |
| Virksomhed | Syddansk Universitet, Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet |
| Overenskomst | SUL/FADL-overenskomsten (overenskomsten for studenterundervisere mv.) |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Resumé
Sagen angik fortolkningen af § 1, stk. 5, i SUL/FADL-overenskomsten om studentermedhjælp/tekniske assistenter, herunder om bestemmelsen … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om § 1, stk. 5, i SUL/FADL-overenskomsten om studentermedhjælp/tekniske assistenter forudsætter, at den ansattes studium er relevant for de udførte arbejdsopgaver.
Princip
En overenskomstbestemmelse skal fortolkes efter sin ordlyd, medmindre
Generalisering
Ved fortolkning af en kollektiv overenskomstbestemmelse lægges der afgørende
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at hverken ordlyden af § 1, stk. 5, eller den forudgående praksis under 2002-overenskomstens § 1, stk. 7, indeholdt et krav om studierelevans, og at
Afgrænsning
Princippet om, at bestemmelsen ikke kræver studierelevans, gælder ikke fuldt ud: overenskomsten omfatter fortsat ikke
Udfald
Klager fik medhold i, at overenskomsten finder anvendelse uanset studierelevans, dog med den modifikation at rent manuelt arbejde ikke er omfattet.
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- ordlydsfortolkning
- berettigede forventninger
- fælles forudsætninger
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.