FV-2010-250: Uddannelsespuljesagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2011-11-25 |
| Opmand | Poul Sørensen |
| Fagforening | PROSA/CSC-DK, PROFOT |
| Virksomhed | CSC Danmark A/S |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angår, om klagerne, der havde måttet hæve en tidligere faglig voldgiftssag som for sent anlagt, var afskåret fra på … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klagerne, der hævede en tidligere faglig voldgiftssag om uddannelsesaftalernes gyldighed fordi klageskrift ikke var fremsendt rettidigt, er afskåret fra på ny at få dette spørgsmål prøvet ved faglig voldgift.
Princip
Bestemmelsen i aftalen om 'Mægling, voldgift og arbejdsret' om, at muligheden for at fremsætte krav om
Generalisering
En kontraktuel fristregel om bortfald af adgangen til fagretlig behandling ved for
Analyse
Opmanden lægger til grund, at det almindelige udgangspunkt er, at en hævet retssag ikke afskærer en part fra at anlægge en ny sag om samme spørgsmål (»Det forhold, at en retssag hæves, afskærer i
Afgrænsning
Princippet gælder ikke generelt for hævede retssager, hvor udgangspunktet fortsat er, at hævelse
Udfald
Indklagedes afvisningspåstand vedrørende klagernes påstand 1 blev taget til følge.
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klagernes krav om individuelle tilsagn om deltagelse i kurser (påstand 2 og 3) kan afgøres ved faglig voldgift, når kravene ikke længere kan støttes på en bagvedliggende kollektiv uddannelsesaftale.
Princip
Individuelle krav om tilsagn kan behandles ved faglig voldgift som accessorium til krav
Generalisering
Krav, der alene støttes på individuelle tilsagn eller aftaler uden
Analyse
Opmanden anerkender, at individuelle krav som udgangspunkt kunne have været behandlet accessorisk til de kollektive uddannelsesaftaler, med henvisning til almindelig fagretlig praksis og princippet i
Afgrænsning
Individuelle krav kan behandles ved faglig voldgift, når de kan knyttes accessorisk
Udfald
Indklagedes afvisningspåstand vedrørende klagernes påstand 2 og 3 blev taget til følge.
Juridiske begreber
- præklusion
- aftalefortolkning
- retskraft
- fagretlig kompetence
- accessorium
- kollektiv overenskomst
Behandlet i vidensbasen
- Forlig, retskraft og præjudikat
- Nævnet eller det fagretlige system: forumvalget i overenskomstdækkede diskriminationssager
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.