FV-2012-2: Den familiære sikkerhedsrepræsentant

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik gyldigheden af et valg af arbejdsmiljørepræsentant, hvor fire medarbejdere ikke havde fået besked om … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om valget af A som arbejdsmiljørepræsentant var gyldigt, når fire medarbejdere ikke havde mulighed for at deltage i afstemningen, og en af de øvrige opstillede kandidater var arbejdsleder og dermed ikke valgbar.

Udfald

Valget af A som arbejdsmiljørepræsentant erklæret ugyldigt, og valget skal gå om

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at mindst to medarbejdere slet ikke var blevet orienteret om valget og derfor hverken kunne opstille eller stemme (»ikke havde mulighed for at lade sig opstille eller deltage i afstemningen«). Dertil kom, at en af de tre opstillede kandidater, Carsten Anker, reelt var arbejdsleder og dermed uvalgbar efter bekendtgørelsens § 25 og vejledningens pkt. 10.2.

Juridiske begreber

• valggyldighed
• ledelsesretten
• repræsentationsret

Behandlet i vidensbasen

• Tillidsrepræsentantens rolle og valg
• Ledelsesretten og dens grænser

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.