FV-2011-181: Fredericia-listen

InstansFaglig Voldgift
Afsagt2012-05-21
OpmandJens Kristiansen
FagforeningDansk Metal
Arbejdsgiverorg.DS Håndværk & Industri
VirksomhedAlfred Priess A/S
SagstypeArbejdsgiverbrud

Udfald: Lønmodtager medhold

Efterbetaling: 66.565 kr.

Resumé

Sagen angik, om fire opsagte medarbejdere med tillids- eller sikkerhedsrepræsentantstatus havde krav på fratrædelsesgodtgørelse i medfør af en lokalaftale af … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om fire medarbejdere med tillids- eller sikkerhedsrepræsentantstatus, der efter overenskomstens § 40, stk. 8, litra 3, ikke havde krav på fratrædelsesgodtgørelse, kunne støtte et sådant krav på en lokalaftale af 5. januar 2011.

Princip

En part, der har affattet en lokalaftale, bærer risikoen for uklarhed

Generalisering

Den part, der har udformet en aftale, bærer risikoen for uklarhed i

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at aftalens ordlyd var uklar med hensyn til, om de fire beskyttede medarbejdere var undtaget fra retten til fratrædelsesgodtgørelse, og at virksomheden, som selv

Afgrænsning

Princippet om, at aftaleudformeren bærer risikoen for uklarhed, gælder ikke

Udfald

Medhold til klager i påstand 1 og 2 - efterbetaling af fratrædelsesgodtgørelse på i alt 66.565,40 kr. med procesrente.

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om den indklagede virksomhed skulle betale en bod for brud på lokalaftalen af 5. januar 2011.

Princip

Der pålægges ikke bod for brud på en lokalaftale, hvis

Generalisering

Bodsansvar for aftale- eller overenskomstbrud forudsætter, at der

Analyse

Opmanden afviste bodspåstanden med den begrundelse, at fortolkningsspørgsmålet om fratrædelsesgodtgørelse i sig selv havde givet anledning til tvivl, og at der ikke var bevismæssigt grundlag for at

Afgrænsning

Fritagelsen for bod gælder ikke, hvis der foreligger klar

Udfald

Bodspåstanden blev ikke taget til følge - ingen bod pålagt.

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.