FV-2010-208: Vaginalcytologi-hjemtagelsen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2012-06-26 |
| Opmand | Poul Søgaard |
| Fagforening | Foreningen af Speciallæger |
| Arbejdsgiverorg. | Regionernes Lønnings- og Takstnævn |
| Overenskomst | Overenskomst om speciallægehjælp |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om Region Hovedstadens beslutning om at flytte vaginalcytologiske undersøgelser fra praktiserende speciallæger i patologi til regionens sygehusvæsen … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Region Hovedstadens beslutning om at hjemtage vaginalcytologiske undersøgelser fra praktiserende speciallæger til regionens sygehusvæsen udløser krav på godtgørelse efter speciallægeoverenskomstens § 18, stk. 3.
Princip
Speciallægeoverenskomstens § 18, stk. 3, hjemler kun godtgørelse ved regionens beslutning om
Generalisering
En overenskomstbestemmelse om godtgørelse ved reduktion af en erhvervsudøvers
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på ordlyden af § 18, stk. 1 og 3, som alene knytter godtgørelsespligten til en beslutning om reduktion i antallet af praksis, og fandt at en ren hjemtagelse af en enkelt
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis hjemtagelsen af en ydelse reelt kan sidestilles med en beslutning om at reducere
Udfald
Frifindelse af Regionernes Lønnings- og Takstnævn – intet krav på godtgørelse efter § 18, stk. 3.
Juridiske begreber
- ordlydsfortolkning
- omgåelsesbetragtning
- godtgørelse ved praksisreduktion
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.