AR-2011-740: De fravalgte musikere på P6beat
| Instans | Arbejdsretten |
|---|---|
| Afsagt | 2012-09-27 |
| Opmand | Poul Dahl Jensen |
| Fagforening | Dansk Artist Forbund, Dansk Musiker Forbund |
| Virksomhed | Danmarks Radio |
| Overenskomst | Rammeaftale 2004 |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Bod: 200.000 kr.
Resumé
Sagen angik, om Danmarks Radio havde pådraget sig bodsansvar over for Dansk Artist Forbund og Dansk Musiker Forbund ved, … (fortsættes)
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om DR har udvist organisationsfjendtlig adfærd ved medarbejderes fravalg af musikere pga. deres medlemskab af DAF/DMF.
Princip
Organisationsfjendtlig adfærd kræver bevis for en systematisk eller ledelsesbestemt praksis
Generalisering
Et par enkeltstående overenskomstbrud begået af underordnede medarbejdere
Analyse
Det afgørende for retten var, at der efter bevisførelsen ikke var grundlag for at antage flere tilfælde af fravalg end de to dokumenterede og erkendte, og at DR's ledelse tværtimod havde indskærpet
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis det kan godtgøres, at overenskomstbrud var udtryk for en ledelsesbestemt
Udfald
DR frifundet for DMF's påstand om organisationsfjendtlig adfærd
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, hvor stor en bod DR skal betale DAF og DMF for de to erkendte tilfælde af overenskomstbrud i maj 2011.
Princip
Ved udmåling af bod for overenskomstbrud i form af fravalg af musikere pga.
Generalisering
Ved bodsudmåling for overenskomstbrud vejer overtrædelsens grovhed og
Analyse
Retten fastsatte boden efter en samlet afvejning af skærpende momenter (overtrædelsens grovhed og karakter, samt at DR tidligere havde begået tilsvarende brud) over for formildende momenter
Afgrænsning
Princippet om skærpelse ved gentagelse forudsætter, at der reelt er tale om
Udfald
DR skal betale 100.000 kr. i bod til DAF og 100.000 kr. i bod til DMF
Juridiske begreber
- organisationsfjendtlig adfærd
- bevisbyrde
- ledelsesansvar
- bod
- proportionalitet ved sanktionsudmåling
- gentagelsesvirkning
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.